C

Danish

Hand Carved

Svendborg

Jan Hansen

 

Отдана в добрые руки

Sold

 

 

Jan Hansen Svendborg brandy bent

История княжества Силенд (оно же — Силандия; англ. Principality of Sealand) начинается в 1942 году. Точнее, в этом году заложили основание силендской истории, абсолютно этого не планируя. По проекту инженера Гая Маунселла (Guy Maunsell) на шельфе вдоль восточного побережья (напротив устья Темзы) возвели несколько крепостей. Крепости были двух типов: Navy Forts (для нужд британского ВМФ) и Army Forts (для армии). Отличаясь конструктивно, оба типа предназначались для обороны Лондона от налётов авиации. Морские башни также не позволяли вражеским судам минировать судоходные пути на подступах к Лондону.

Гарнизоны состояли в основном из войск ПВО (вооружение башен — зенитные орудия и пулемёты). Всего в эстуарии Темзы и севернее установили три армейских форта и четыре морских. Как прикрытие суши они работали не слишком надёжно, а вот морские пути в районе обезопасили весьма основательно. После войны гарнизоны и вооружение сняли за ненадобностью, а сами башни оставили стоять, потому что средств на демонтаж не было.

Армейские башни

Army Forts спроектированы наподобие древних сторожевых башен — сооружения почти кубической формы, водружённые на «штатив» из мощных железобетонных столбов. Столбы, укреплённые между собой перемычками (опять же, как многие современные штативы), поставлены на основание: четыре бетонные балки, соединённые вперехлёст, образуют крестовину, которая прочно ложится на дно.

Башни изначально монтировали в доках, на большой платформе из множества отделяемых понтонов. На платформе и доставляли готовые сооружения к месту установки. Там понтоны частично разбирали, башня под собственным весом соскальзывала в воду и прочно обосновывалась на морском дне.

Башни Army Forts были трёх разновидностей: боевые (где располагали орудия и основной гарнизон), управления (обычно их ставили в центре башенного «скопления») и прожекторные (их ставили немного на отшибе, хотя и в общей группе). Все башни группы соединяли с башней управления лёгкими навесными мостами. Всего в группе было по шесть башен (хотя Маунселл планировал по девять, но бюджет…).

Морские башни

Navy Forts — одиночные сооружения. Конструктивно они представляли две полых бетонных колонны, накрытые платформой. Колонны монтировали на железобетонное основание, которое служило якорем. Внутренние полости колонн разбивали на семь этажей, часть из которых постоянно оставалась под водой. Здесь размещали склады продовольствия и боеприпасов, а также казармы для личного состава крепости. На верхней платформе — служебные помещения, кают-компания, столовая. Второй этаж платформы — караульное помещение, пост управления радиолокационной станцией, прожектор и зенитные установки. В отличие от армейских крепостей, морские были универсальными — и жилые помещения, и боевые, и центр управления собраны «в одном корпусе».

Как и Army Forts, Navy Forts собирали в доке, доставляли на понтонах к месту установки и производили контролируемое затопление. Глубину затопления подбирали с таким расчётом, чтобы даже ураган, случись такое, не смог поколебать эти внушительные сооружения.

 

Крепость, которой суждено было стать нынешним Силендом, принадлежала королевскому флоту и называлась Рафс-Тауэр (англ. Roughs Tower). К середине 60-х годов она оказалась заброшена (как и остальные крепости), но главное — не в этом.

Когда форты устанавливали, мало кого заботило, в каких водах они расположены. Крепости разместили так, чтобы они прикрывали как можно большую акваторию. И оказалось, что южная группировка (все армейские форты и два морских) расположена в британских водах, а северная (два морских форта) — в экстерриториальных. Именно этот факт и послужил главным условием, обеспечившим возникновение и успешное существование княжества Силенд.

 

Продолжение следует…

 

*******

Собственно, главные различия в клеймах трубок Jan Hansen — инициалы «J. H.» на мундштуке. Они бывают двух размеров: у большего штампа высота букв составляет 4 мм, а у меньшего — 2,2. Иногда отличается порядок клеймения чубука (вплоть до отсутствия клейма «Svendborg»). Но это как раз можно списать на спонтанность, а вот отличия мундштучных клейм… Может, всё-таки у Тао и Пола были разные штампы для мундштука, и они так обозначали авторство конкретной трубки? Впрочем, есть надежда, что кто-нибудь из них согласится пролить свет на эту великую тайну.

Напоследок — о шпаклёвках. Могу ошибаться, но сдаётся мне, в те годы датчане не сильно заморачивались с этим делом. Конкретно эта трубка усеяна шпаклёвками изрядно, но при этом не пошла в бласт, хотя, как по мне, могло получиться просто-таки роскошно, общий рисунок бриара тому способствует. Справедливости ради могу сказать: шпаклёвки сделаны очень качественно, и замаскированы будь здоров, разглядеть можно лишь в упор. Сам бы я предпочёл бриаровые пробки (и предпочитаю!), но уж что наросло — то наросло.

К тому же на курение не влияет, проверено.

 

Вес: 52,0 г

Рост: 133 мм

Диаметр чаши (внутр.): 21=>12 мм

Глубина чаши: 43 мм

 

 

 

Similar Posts: